Nga Identiteti Kryeministri Hristijan Mickoski ka refuzuar t’i kërkojë falje prokurores Lençe Ristoska, duke theksuar se nuk e ka përmendur atë me emër dhe mbiemër në intervistën e tij.
Ky qëndrim u artikulua pasi Mickoski e cilësoi një prokuror si “mediokër” dhe mbështeti vlerësimin e një gazetareje, e cila aludoi se prokurorja ishte pjesë e një “matrice klienteliste-politike”.
Në përgjigje të pyetjes së “Sloboden Peçat” drejtuar Qeverisë, nëse këto deklarata përbëjnë presion ndaj prokurores për të zhbllokuar pasurinë e partisë dhe për të hequr dorë nga ndjekja penale, ekzekutivi shpjegoi se “është e çuditshme se si Lençe Ristoska u vetë-njoh në atë intervistë”. Prokurorja Ristoska kishte kërkuar më parë një falje publike pas këtyre komenteve të kryeministrit.
Deklaratat e kontestuara të Mickoskit u dhanë gjatë një interviste për “vecer.mk”, ku ai adresoi ndryshimet në Kodin Penal të propozuara nga deputetët e VMRO-DPMNE-së. Ai kritikoi reagimin e zëshëm të disa individëve nga ish-Prokuroria Speciale Publike (PSP) pas këtyre ndryshimeve. Kryeministri theksoi se mungesa e ndryshimeve në Kodin Penal ishte pasojë e “një aventure” të qeverisë së mëparshme. “Ne dorëzuam ndryshime në Kuvend dhe menjëherë dolën disa individë, ku komentuesi më i zëshëm ishte një ish-pjesëtar i ish-PSP-së, i cili thotë se me këto ndryshime të reja po ulen dënimet (ndërkohë që më parë nuk kishte fare dënime, por atëherë nuk i dëgjuam kur ato u fshinë krejtësisht nga Kodi Penal) dhe se po mundësohet, vëmendje, të jepen dënime me kusht. Imagjinoni çfarë matrice mendimi kanë,” citohet të ketë thënë Mickoski. Ai shtoi se “një prokuror po komenton një çështje të paragjykuar, sepse prokurori dhe avokati janë dy palë të kundërta në proces.” Pas kësaj, gazetarja komentoi “Klienteliste-politike”, ndërsa Mickoski u përgjigj: “Po, dhe tani po e dëgjoj dhe thjesht nuk mund të besoj me çfarë lloj mediokritetesh kemi të bëjmë.”
Pikërisht Lençe Ristoska, një prokurorë e njohur nga ish-Prokuroria Speciale Publike, ishte e vetmja që publikisht kritikoi ndryshimet e propozuara në Kodin Penal. Ajo paralajmëroi se ato ishin po aq të dëmshme, madje potencialisht më keq, sesa ndryshimet skandaloze të vitit 2023. Ristoska argumentoi se ndryshimet e reja sanksiononin vetëm veprime specifike në procedurat e prokurimeve publike, duke krijuar një boshllëk ligjor dhe mundësi për mosndëshkim aty ku abuzimet ishin më të shpeshta. Gjithashtu, ajo theksoi se hiqej përgjegjësia e zyrtarëve të administratës shtetërore, ministrave dhe funksionarëve të tjerë. Ajo kritikoi ashpër edhe ndryshimet e vitit 2023, duke i quajtur “fyerje për prokurorët që sinqerisht luftojnë korrupsionin”, dhe ishte e vetmja prokurore që i komentoi publikisht ato. Qëndrimi i saj në atë kohë theksonte se “ndryshimet në Kodin Penal ndikojnë drejtpërdrejt në kulturën e mosndëshkimit që është përhapur vitet e fundit.”
Konteksti i këtij debati është thellësisht i ndërlikuar nga fakti se prokurorja Ristoska ka në kompetencë pasurinë e VMRO-DPMNE-së, partisë aktualisht në pushtet. Kjo nuk është hera e parë që prokurorja vihet në shënjestër të kritikave nga radhët e kësaj partie. Më parë, VMRO-DPMNE refuzoi t’i kërkonte falje, pasi ajo u etiketua si “simbol i trishtuar i padrejtësisë me bonuse shtetërore në shërbim të Zaevit dhe Grubit”. Po ashtu, kryeministri Mickoski, në një takim informues me gazetarët, kishte deklaruar se Ristoska kishte marrë një pagë më të lartë nga ajo që i takonte. Qëndrimi i Qeverisë mbetet i pandryshuar, duke insistuar se në mungesë të një emërtimi të drejtpërdrejtë, nuk ka bazë për një falje publike.